例如，听花土重天继美国在第二次世界大战期间，听花土重天继在应对2008年全球金融危机期间，以及应对2020年新冠疫情危机期间，通过大幅增加货币供应量，使美国的经济实力大为增强。

当一个国家的潜在投资机会无法靠银行和市场的融资来满足时，酒卷它应该考虑增发货币，以便为潜在投资机会提供融资，实现更好的经济繁荣。我们看到，海春在资本市场上，有些公司通过不断增发股票，其市值和股价不断上升。

续押足够的货币供应量对一个国家应对金融危机和国家安全尤为重要。现代货币理论认为只要增加国家负债就增加了居民和企业的资产，听花土重天继并没有考虑国家负债的投资收益问题。货币、酒卷银行和中央银行更完美地融于一体也是本书的一个特点和贡献。

在面临金融危机时，海春只有国家才能发行新的股权，并利用国家层面的股权增发为危机中的金融机构提供紧急资金和资本支持。在金融危机时，续押如果没有国家层面的货币增发，并由中央银行作为最后救助人提供的及时救助，那么实体经济必将遭到金融危机的重创。

本书探寻货币本质，听花土重天继为货币理论和国际金融构建了一个新的、听花土重天继基于公司金融的共同微观基础，以提出新的货币理论，探讨货币政策和财政政策之间的协调，分析国家发展和货币政策之间的关系，探究最优货币供给、最优外汇储备管理、最优货币区设计、全球货币体系重构以及数字货币等前沿课题，并且应用新理论分析了中国、美国、欧元区、瑞士、日本等主要国家和地区的政策实践与经验教训。

过去30年，酒卷合约理论、金融理论、金融危机理论等领域都取得了长足发展，我们也有幸参与其中。中央银行在考虑是否增发货币作为股权资本时，海春需要权衡长期通缩成本（由微观层面许多企业和家庭面临债务重压所致）和潜在的通胀成本（由增发货币作为股权资本Ⅹ货币的本质引致）。

由此可见，续押我们的货币供给分析不同于现代货币理论（ModernMonetaryTheory，MMT）。有意思的是，听花土重天继从莫迪利亚尼—米勒定理的框架来观察，听花土重天继货币主义大师弗里德曼在20世纪60年代阐述货币理论时，采用的是莫迪利亚尼—米勒定理的框架，而在70年代与哈耶克论战货币发行是否应该由国家垄断时，又跳出了此框架。

在国际货币基金组织，酒卷我们又曾与斯特凡·英韦斯（StefenIngves，酒卷后来曾任瑞典中央银行行长）、拉古拉迈·拉詹（RaghuramRajan，后来曾任印度中央银行行长）、卡门·莱因哈特（CarmenReinhart）、肯尼斯·罗高夫（KennethRogoff）等就国际金融理论和政策实践有过深入的交流和讨论。海春我们的新共同微观基础也可以帮助构建新的最优货币区理论。